どうしてくれんのよ！
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
秋華賞は変則的ではありますが、『3歳牝馬クラシック最終章』が回顧です。
http://blog.erika-y.com/article/33048663.html
容易に降着に扱いするのは、神が決めた結果にツバを吐く行為です。様々な要素が組み合わさって生まれたひとつの競馬の歴史を塗り替えることができるのは、この世で裁決委員しかいません。
その主張を通さなければ、次のレースの発走が遅れるから？ そんなの関係ありません。多くの競馬ファンに対して言うように「ルールですから！」と突っぱねればいいじゃない！
だけど本当は裁決委員ばかりが悪いばかりでもありません。降着の責任を馬券購入者に押し付けようとするＪＲＡのシステムそのものがおかしいのです。降着だの制裁だのは、裁決委員と関係者の間でやって、せめて降着による不的中の場合は元金を返還すべきです。実際にそのための控除率であり、プレゼンターに呼んだ芸能人に500万円前後のギャランティーを支払う体力があるのだから、それくらのことはできるはずです。
今週は無事、公正競馬が行われますように！ いのる☆彡 （-人-;）
変換するべきというのも納得できます。
事実、降着とはちょっと異なりますが、競艇でもフライングは返還ですからね・・・。
降着制度というのはレースが大きいほど、後味の悪いものですよね・・・
エリカさんの言うとおりだと思います。
元々、降着の仕組みについてはいつも疑問に思います。
昔から社台系とか大馬主に関しては、降着基準が甘く、小中規模牧場・馬主には厳しいと言った声がありますね。
オークスのトールポピーがわかりやすい例かも知れませんね。
まず、基準をファンに明確に示すべきだと思います。曖昧ではなく、パトロールビデオを元に細かく、せめて重賞だけでも。
そうすれば、騎手や馬主が何と言おうとも、公開制度にすれば、文句も無視できるでしょう。
一部でＪＲＡのレースにやらせがあるみたいな話も（本当か嘘かは知りませんが）こういう事からうまれる怪情報なのでしょう。
後、Ｇ１に同着が今までないのも？です。
１ｃｍ差って？？
それなら顕微鏡で調べて同着なんて無くせばいいのではと思います。
おそらく売上がデカイので払い戻しの問題なのでしょうが。
私に言わせれば、いい大人がだらしないっす。